Последние сообщения
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 10   Следующая
1: 
Криминал / Лиза Тишкина
« Последний ответ от DmFar сегодня в 09:25 »
Инна никто не знает в каком направлении мой ребенок в тот день пошел, так с того места где видели ребенка последний раз, три дороги до дома, по которым она могла бы пойти. По моим личным предположениям, она пропала на отрезке от того места где её видели и до школы.
Опять получается отрезок улицы Пионерской между Сахарова и Октябрьским, как раз там, где телефонная будка.

Лиза каждый день туда и обратно мимо их домов должна была ходить, они ее не могли не заметить, девочка она красивая. Лиза в день пропажи должна была идти в музыкальную школу.
Почему-то мать ничего не рассказывала в передаче про занятия в музыкальной школе. Ну хорошо, пусть занятия были назначены на этот день. Тогда первым, кто должен был заметить отсутствие Лизы, был преподаватель музыкальной школы.
Да, по Октябрьскому проспекту расположено то, что на форуме называют "частным сектором" - дюжина коттеджей, мимо которых Лиза, несомненно, проходила утром и могла идти днём в музыкальную школу. И, по хорошему, обитатели этих коттеджей тоже оказываются под некоторым подозрением.

Так и было с Лизой. Её "подвёз" сосед по подъезду Андрей Самцов…и передал её заказчикам.
Интересно, каким образом автор этого сообщения пришёл к такому выводу? То, что этот человек жил в том же подъезде (кстати, он уже жил в том подъезде в 2009 году или нет?) , что и Лиза, ничего ведь не доказывает. Более того, могли существовать и доказательства, свидетельствующие о непричастности этого человека: скажем, он поехал в Нижний Новгород утром, пройдя через КПП до того, как завершился школьный концерт, и электронная система это зафиксировала.

В подобном ходе событий меня удивляет, неужели нельзя НЕ закрытый город для этого выбрать.
 Или же заказчики ВНУТРИ самого Сарова могли быть?
Заказчиков никаких могло и не быть вообще, конечно же, человек мог действовать в одиночку. Видите - раз не получается найти связь между этим и другими исчезновениями, то для объяснения уже требуются некие "заказчики".

Многое в этом фильме мягко говоря сильно искажено, лучше бы жителей Сарова поспрашивали что они думают на тему пропажи Лизы
Это как задача про нос китайского императора из книги Ричарда Фейнмана. Понятно, что и от ста тысяч человек, не владеющих никакой конкретной информацией, ничего принципиально нового не узнать. Будет всё та же версия про некоего пьяницу, проживающего в "деревяшке", либо о неком командировочном в "Центральной".
2: 
Криминал / Пропала Настя Муравьёва, 8 лет
« Последний ответ от Ласковая_Смерть сегодня в 09:10 »
Ну это дело каждого, как ему считать "виноват" или "не виноват". По 1000-му кругу мусолить не очень интересно. Если у вас есть этот списочек, скиньте пож-та.
1. В день задержания оперативники сказали, что Бережной оказал сопротивление, когда они приехали на базу. Однако есть свидетели, которые видели, как Бережной добровольно покинул базу и приехал на Тульскую, где его видели целым и невредимым уже другие свидетели. Никто из свидетелей не видел у него ссадин и порезанных шорт, в том числе следователь Лесовец. Оперативники поменяли показания только после того, как этих свидетелей опросили.

2. Доказательств употребления Бережным наркотиков 30.06.2021 в деле не представлено, в то время как состояние опьянения вменяется, как мотив совершения преступления.

3. Не принято мер по установлению Кирилла Аракелова, видевшего лично Бережного 30.06.2021. Отписались, что возможно уехал в Казахстан и все. Никаких запросов не делали.

4. Не принято мер по изъятию камер с ТЦ Галактика куда Бережной приехал на такси 30.06.2021

5. Не принято мер по изъятию сведений о передвижении Бережного на такси 30.06.2021.

6. Не принято мер по изъятию камер по адресу куда в обеденное время прибыл Бережной 30.06.2021.

7. Не принято мер по установлению обстоятельств нахождения Бережного 30.06.2021 в цехе в районе завода Очаково и цеха на К.Заслонова, 37.

8. Все три допроса Бережного противоречат друг другу. Не было принято мер для устранения этих противоречий и выяснения всех обстоятельств. Бережной отказывается повторять эти показания, следователь задает наводящие вопросы.

9. Нет проверки показаний на месте по обстоятельствам, которые Бережной описал в своих показаний, а именно совершения преступления в квартире.

10. При проверке показаний Бережного на местности, где было найдено тело, он не ориентируется. Изначально направлялся к другому спуску, пока следователь не привел его к нужному. Указал на дерево справа, однако тело было найдено слева. В крутом спуске были проделаны ступеньки из за чего не было установлено, мог ли Бережной с грузом 25 кг спуститься по нему.

12. На экспериментах, которые были проведены по ходатайству защиты, Бережной не показал последовательность и возможность упаковки тела потерпевшей.

13. На эксперименте Бережной не смог пронести коробку с грузом 25 кг. При другом эксперименте, при котором с помощью двух молодых спортсменов проверяли возможность донесения такого груза при расстоянии 2,5 км, молодые люди жаловались, что нереально быстро, без длительных и частных остановок, пронести такой груз подмышкой. Итог, не установлена возможность доставки трупа пешком к месту сброса вменяемым маршрутом.

14. При помещении манекена с грузом близким к весу потерпевшей дверца холодильника не запиралась. Не смог на эксперименте описать последовательность упаковки трупа.

15. Согласно показаниям Бережного 17.08.2021 года с 18 до 20 он отнес тело потерпевшей на озеро Оброчное. Однако следствием были описаны видеозаписи с  камеры с базы, где работал Бережной, согласно которым он в этот день с утра находился на работе и в районе 20ч на машине с коллегой уезжал в магазин на 15 мин. После чего остался с ночевой на работе до следующего дня.

16. В материалах дела имеются сведения, а именно протокол осмотра местности территории, где было найдено тело и запись квадрокоптера от 18.08.2021. По версии следствия тело ребенка уже сутки лежало в том месте, где проводился поиск, однако тело было найдено только на следующий день. А личинки найденные на пакете с трупом опровергают сброс трупа за двое суток до его обнаружения.

17. Маршрут Бережного от пансионата до озера, дата и время сброса тела ничем в материалах дела не подтвержден.

18. Время и дата пропажи ребенка с 7:30 до 14:00 установлена следствием приблизительно. Более того в этот день до 10 разных свидетелей видели потерпевшую при разных обстоятельствах. Самое позднее девочку видели после 17ч вечера. В материалах дела имеются их допросы. Но эти сведения следствием не проверены и не опровергнуты.

19. Следствием не установлено кому принадлежит ДНК на телефоне потерпевшей. Со слов свидетеля Грушевского он снимал в то утро гипс в больнице, однако, эта информация не проверена. Он был у окулиста на самом деле.

20. Нет никаких следов потерпевшей в квартире. Были найдены ДНК и волосы Бережного и других лиц, но не потерпевшей. Нигде в квартире, в том числе полу, кровати, за стиральной машинкой. В холодильнике, где по версии следствия хранилось и протекло тело ребенка, никаких следов не обнаружено. В том числе его разобрали полностью, на днище, уплотнительной резинке и других деталях холодильника следов ребенка нет.

21. Не установлена возможность принадлежности следов крови в смыве на полу из под холодильника другим жильцам до Бережного и после него, а также самому Бережному и хозяйке квартиры.

22. Ковер и кабель, найденный с телом потерпевшей, на экспертизу не отправлялись. Не известно есть ли следы потерпевшей и Бережного на этом ковре или он не из квартиры Бережного. Неизвестно чьи следы найдены на кабеле с трупом, которые, как установлено экспертизой, Бережному принадлежать не могут. Не установлено является ли этот кабель одним и тем же кабелем из квартиры. Трасология не проводилась.

24. Хозяйка квартиры сообщила только в суде, что обрезала часть ковра, однако следствием эти обстоятельства установлены не были. Также следствием не был проведен обыск на даче хозяйки, откуда были привезены эти ковры. Адрес дачи, который хозяйка указала на следствии неверный. Никто не проверил.

25. После съезда Бережного не были установлены лица, которые жили после Бережного в этой съемной квартире. При обыске на фото видны чьи -то вещи в квартире, однако следствием они не изымались, причастность этих людей не проверялась.

26. Риэлтор и другие лица, которые посещали квартиру, где по версии следствия хранилось тело потерпевшей  не установлены.

27. Во время поисков квартиры на первом этаже, где располагалась квартира Бережного и по версии следствия было совершено преступление, были осмотрены три раза. Однако в материалах дела нет осмотра именно его квартиры. Причем Бережной утверждает, что в начале июля 2021 к нему приходили сотрудники полиции, которые фотографировали квартиру, взяли его и хозяйки контакты. Его опросили. Он подписал протокол. Описывает уверенно сотрудников ск, кто проводил осмотры в то время. Квартиры, хозяев которых не могли установить вскрывались. Значит следствие могло иметь возможность попасть в квартиру Бережного. Не опрошены сотрудники ЖЭУ, которые вскрывали квартиры. Сантехник в интервью говорит, что вскрывал эту квартиру с ск.

28. Поиски дважды проходили с применением служебных собак, которые не учуяли следов потерпевшей в доме, где по версии следствия пропал ребенок. Во внимание не приняли.

29. Составлены многочисленные рапорты о неисправности фотоаппаратов с помощью которых проводились осмотры квартир. В итоге в деле протоколы осмотров и без фотофиксации и без понятых, что недопустимо! Также в материалы дела приложены одни и те же фотографии осмотров разных квартир.

30. В материалах дела нет сведений того, как была установлена коробка из под вытяжки, в которой было найдено тело потерпевшей. Отсутствуют фото обысков других квартир, где были установлены аналогичные вытяжки.

31. Хозяин цеха утверждает, что подписывал коробку заказчицы, в которой в последующем было найдено тело. Однако никаких надписей на данной коробке найдено не было.

32. Следствием не установлено приобретение прозрачного скотча марки Новаролл, которым было обмотано тело потерпевшей. Тогда как в цехе Бережного и в его пользовании был только малярный бумажный скотч.

33. Следы Бережного были найдены только на одном узле верхнего пакета. Тогда как этих пакетов было (больше 6 !). Также в ходе обыска в квартире сожительницы Бережного к которой он перевез вещи, следствием был изъят аналогичный черный пакет, который в последствии пропал и его осмотр не производился.

34. В ходе обыска у сожительницы Бережного Давыдовой не изъят пакет с постельным бельем, на котором, по версии следствия совершено изнасилование и убийство ребенка. Оно не изъято и в ходе последующего осмотра места квартиры Давыдовой.

В материалы дела не приложен документ согласно которому было принято решение обследовать 19.08.2021 ту местность, где было найдено тело.

37. В месте обнаружения тела следователь- криминалист указал, что там было найдено тело ребенка женского пола, тогда как пол трупа был установлен только в ходе его осмотра в мед.учреждении.

38. На месте обнаружения тела был найден отдельно оторванный от коробки штрих-код. Каким образом часть этого штрих-кода оказалась на местности, а не с телом, следствием не установлено.

39. Почва, изъятая из под найденого трупа не была направлена на экспертизу.

40. В деле имеется две противоречащие друг другу генетические экспертизы с найденным ДНК предполагаемого убийцы. Третья экспертиза для устранения этих противоречий не назначена.

41. Следствием не установлены дата, время и причины смерти потерпевшей. Не приняты меры по установлению этих обстоятельств без показаний Бережного, чтобы их таким образом проверить.

42. Не установлен способ и обстоятельства причинения других ранений - 6 колото-резанных ран потерпевшей, тогда как криминалист Скоробогатов, который вскрывал пакет с трупом в своих показаниях на следствии сказал, что делал всего один надрез и прокол.

43. Не установлена возможность причинения разрывов влагалища потерпевшей половым эрегированный членом Бережного. 

44. Не установлены причины отсутствия повреждений в заднем проходе потерпевшей.  Согласно заключению эксперта 419, такое возможно только при совершении полового сношения с трупом. В таком случае показания Бережного о насилии живого ребенка противоречат заключению эксперта.

45. Не запрошены сведения у провайдера с адресами, датой и времени нахождения Бережного на порно сайтах за период с 30.06.2021 по 25.08.2021.

46. Не установлена возможность просмотра детской порнографии в открытом доступе с помощью браузеров Гугл, Яндекс и Дак Дак Гоу.

47. Не установлена техническая возможность просмотра видеороликов из квартиры Бережного учетом скорости мобильного интернета и технических характеристик телефонного аппарата Бережного.

48. Утеряны вещественные доказательства, а именно плотный прозрачный полиэтиленовый пакет с надписями в котором было найдено тело потерпевшей.
3: 
Криминал / Пропала Настя Муравьёва, 8 лет
« Последний ответ от Грейп-а-Фрукт ли? сегодня в 08:57 »
Ага, целых 48 пунктов что ли, или около того, которые авокадо адвокат и написала, только это не состыковки, а списочек, рассчитанный на ее аудиторию "виталяневиноват"
Ну это дело каждого, как ему считать "виноват" или "не виноват". По 1000-му кругу мусолить не очень интересно. Если у вас есть этот списочек, скиньте пож-та.
4: 
Криминал / Трагическая гибель Ксении Еловых
« Последний ответ от VLV сегодня в 08:39 »
Это как? Посмотреть дом без хозяев? Из-за забора что ли?
Д не был в этом снт ни разу, для начала надо показать ему, как там здорово жить, какие дома выставлены на продажу, где они расположены в снт, как обустроены участки, сколько какой  стоит и тд
А потом уже договариваться о встрече и просмотре с хозяином выбранного варианта
Это (с её точки зрения) был хороший повод для того, чтобы подтолкнуть Даниила к скорейшему принятию решения о предложении и свадьбе. И была веская причина так решительно действовать - то самое "нечто", обнаруженное в её крови
Судя по тому, что (со слов ВЕ) в рюкзаке было всё для учёбы, она не собиралась возвращаться домой.
В её мечтах они бы поехали к "жениху", причём родители какое-то время не должны были знать, где она находится. Иначе зачем ей было скрывать оплату автобуса С.Посад-снт и почему бы не предупредить каким-то способом родителей, что может задержаться в тот вечер?
5: 
Для новичков / Вопросы от новичков
« Последний ответ от SKAD сегодня в 08:37 »
Вообще-то Согрин рассказывал про  знакомство с Золотарёвым  неоднократно. Странно, конечно, что на программе ему эти вопросы не задали.
И Орехова продолжает настаивать, что мало чего знали!. :-X
Выясняется, что дальние родственники никогда не бывали на могиле Золотарёва и даже не знают, что эта могила существует. В частности, племянница Юлия Скульбида сообщила:
«У семьи была  информация, что сошла лавина и он погиб там. Наша прабабушка летала туда. Ей показали место, отметили это крестиком для нашей семьи и на этом вся история ушла.
О том, что нашли его или не нашли, захоронили или не захоронили мы вообще ничего не знаем».

https://proza.ru/2019/02/14/628
6: 
Криминал / ДжонБенет Рамси
« Последний ответ от bjanca сегодня в 08:33 »
В записке нет конкретики, кроме Джона и суммы, и датя ни имени дочери. Есть, как считается, фразы из фильмов про похищение.
7: 
Для новичков / Вопросы от новичков
« Последний ответ от тов.Дмитрий сегодня в 08:28 »
Пересмотрел все интервью Согрина, как только вопрос о Золотареве, так сразу в отказ и "тьфу на вас". Живой свидетель, с хорошей памятью. Ну что он жил месяц с незнакомым мужчиной, готовился в поход высшей категории и ниразу с ним не поговорил? Не спросил, просто из любопытства почему он Гена-Саша-Сеня? Я скорей в НЛО поверю, чем в это.  %-)
8: 
Криминал / Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Последний ответ от Алёна Муся Вася сегодня в 08:18 »
В отзывах о базе  - людям всё понравилось, но баня не работала во время их пребывания... В мае 2025 г. дело было.
Так сказать, отложилось у кого-то в головах) на соседней базе.
Есть ещё отзыв о ПД.
 Там же где и все 17
Негативный
В каком смыле УГОРАЙ?
После 7 месяцев разговоров о бане, думаешь только про баню.
9: 
Криминал / Пропала Настя Муравьёва, 8 лет
« Последний ответ от Ласковая_Смерть сегодня в 08:07 »
Все ровно то же самое, что мы с вами знаем. Что в тот день якобы был на работе, его там видели, были даже камеры (вот врать и утверждать не буду сейчас, но в памяти отложилось) и свидетели-рабочие. Наталья(?) Медведева также участвовала в наших переписках(журналист).

Добавлено позже:
Где-то несколько лет назад встречались так называемые "несостыковки". Прям целый список был. Вообще не могу найти.
Ага, целых 48 пунктов что ли, или около того, которые авокадо адвокат и написала, только это не состыковки, а списочек, рассчитанный на ее аудиторию "виталяневиноват"
10: 
Криминал / Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Последний ответ от Каштанка сегодня в 07:49 »
Как ДБ тоже звали, если домик снят на двоих+ребёнок?
А МШ  ИУ пишет про земную тантру с мужем и что АУ поедет, если захочет.
Он сам нигде не говорил, что его звали.
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 10   Следующая