Лифт - стр. 1501 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто и в результате чего может быть причастен к исчезновению Ирины Сафоновой? Мотив, причины?

Маньяк...
22 (3,8%)
А.С.
332 (56,8%)
Кто то из подъезда.
74 (12,7%)
Кто-то из знакомых, то есть из близкого окружения Ирины.
19 (3,3%)
Кто-то из близких и родственников.
8 (1,4%)
Кто-то из окружения только А.С.
8 (1,4%)
Другое... Желательно изложить свою версию на форуме.
10 (1,7%)
Суиц"ы"д (суицид)
5 (0,9%)
Добровольно уехала бросив всё.
12 (2,1%)
Секта? Виссариона, Йога, любое религиозное движение, исповедующее что-либо кроме так называемых «традиционных религий».
2 (0,3%)
Несчастный случай с последующим сокрытием тела.
8 (1,4%)
Заказное убийство. По найму.
7 (1,2%)
Причастен муж?
15 (2,6%)
Убийство из-за конфликта... Бытовое убийство.
3 (0,5%)
Что-то связанное с коллегами и местами работы Ирины.
0 (0%)
Неуравновешенный поклонник, тайный воздыхатель
3 (0,5%)
Неизвестный, известный только Ирине. (четырёхугольник)
9 (1,5%)
Похитили и удерживали, удерживают.
2 (0,3%)
Финансовая пирамида. Затянуло в сомнительные финансовые схемы...
1 (0,2%)
ПОСЛЕ 00.02 часов 09.09.09. Ирина сама вышла из подъезда. Инцидент в результате встречи с кем-то другим.
32 (5,5%)
В результате разборок из-за бизнеса мужа...
3 (0,5%)
Любовный треугольник, кто-то кому-то помешал, не поделили, перешёл дорогу..
6 (1%)
Квартирный вопрос, что то связанное с имуществом или наследством.
0 (0%)
Щантаж, выкуп.
0 (0%)
Деньги и долги 💰 💰 💰
0 (0%)
Нехорошие дела.
3 (0,5%)

Проголосовало пользователей: 583

Автор Тема: Лифт  (Прочитано 3854323 раз)

0 пользователей и 5 гостей просматривают эту тему.

Hayley


  • Сообщений: 2 303
  • Благодарностей: 3 555

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 21:19

Лифт
« Ответ #45000 : 30.04.26 12:48 »
Вброс
Этотне кости Ирины.
А чьи кости? Уже вычислили кому принадлежат? Есть официальное заявление от СК, что было взято ДНК у мамы/сына Ирины и его сравнили с ДНК останков на Барышевской и пришли к однозначному выводу, что нет совпадения с ДНК Ирины?
Пока этого нет и пока не найдены и не опознаны останки Ирины, все время будут предположения, что останки с Барышевской это и есть останки Ирины.


Поблагодарили за сообщение: Tatsiana | ФЕАНОР | Умптек | Aquarelle

Rose


  • Сообщений: 2 003
  • Благодарностей: 3 703

  • Расположение: Беларусь

  • Была сегодня в 20:36

Лифт
« Ответ #45001 : 30.04.26 15:09 »
А чьи кости? Уже вычислили кому принадлежат? Есть официальное заявление от СК, что было взято ДНК у мамы/сына Ирины и его сравнили с ДНК останков на Барышевской и пришли к однозначному выводу, что нет совпадения с ДНК Ирины?
Пока этого нет и пока не найдены и не опознаны останки Ирины, все время будут предположения, что останки с Барышевской это и есть останки Ирины.
Так Квантум уже писал про это.

Пенсионер МВД


  • Сообщений: 193
  • Благодарностей: 85

  • Был вчера в 16:13

Лифт
« Ответ #45002 : 16.05.26 11:07 »
Выдвигалась ли версия невольно спровоцированного проявления агрессии животного, в результате которой разыскиваемое лицо могло получить смертельный укус, случайно оказавшись в кабине лифта с неким жителем подъезда - держателем домашнего серпентария (к примеру), перевозящего одного из своих питомцев в контейнере, оборудованном ненадлежащим образом?

Выдвигалась ли версия случайной встречи в подъезде разыскиваемого лица с некой соседкой (с которой разыскиваемое лицо находилось в добрых отношениях), обратившейся с просьбой к последнему об оказании ей некой услуги бытового характера, сопряжённой с проникновением разыскиваемого лица в чужое жилище с последующим получением в нём смертельной травмы (падение на скользком полу либо падение по причине спотыкания о какой-либо предмет в слабоосвещённой прихожей с поражением височной (затылочной) области черепа; поражение электрическим током; иное)?


Поблагодарили за сообщение: Дара

bjanca


  • Сообщений: 3 929
  • Благодарностей: 5 321

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 19:50

Лифт
« Ответ #45003 : 16.05.26 16:35 »
Выдвигалась ли версия невольно спровоцированного проявления агрессии животного, в результате которой разыскиваемое лицо могло получить смертельный укус, случайно оказавшись в кабине лифта с неким жителем подъезда - держателем домашнего серпентария (к примеру), перевозящего одного из своих питомцев в контейнере, оборудованном ненадлежащим образом?
Нет, только затрагивались вскользь возможное нападение собаки.
 
Выдвигалась ли версия случайной встречи в подъезде разыскиваемого лица с некой соседкой (с которой разыскиваемое лицо находилось в добрых отношениях), обратившейся с просьбой к последнему об оказании ей некой услуги бытового характера, сопряжённой с проникновением разыскиваемого лица в чужое жилище с последующим получением в нём смертельной травмы (падение на скользком полу либо падение по причине спотыкания о какой-либо предмет в слабоосвещённой прихожей с поражением височной (затылочной) области черепа; поражение электрическим током; иное)?
Выдвигалась версия, что ИС могла иметь подработку, например, приборку и полив цветов в квартире отсутствующего бизнесмена в этом районе, и, чтобы цветы не пострадали, отправилась туда, возможно, взяла там деньги "перехватить до зарплаты", в этот момент кто-то зашёл, у кого тоже был ключ, принял ИС за грабительницу и нанес ей вред, или произошло какое-то иное недоразумение.

Эти направления интересные, однако не бьются с переквалификацией статьи, там теперь должен быть корыстный мотив у нападавших (даже если им не удалось его реализовать или если выгода была иллюзорной), либо найм исполнителей.
« Последнее редактирование: 16.05.26 22:17 »


Поблагодарили за сообщение: Дара

Rose


  • Сообщений: 2 003
  • Благодарностей: 3 703

  • Расположение: Беларусь

  • Была сегодня в 20:36

Лифт
« Ответ #45004 : 16.05.26 20:48 »
Выдвигалась ли версия невольно спровоцированного проявления агрессии животного, в результате которой разыскиваемое лицо могло получить смертельный укус, случайно оказавшись в кабине лифта с неким жителем подъезда - держателем домашнего серпентария (к примеру), перевозящего одного из своих питомцев в контейнере, оборудованном ненадлежащим образом?

Выдвигалась ли версия случайной встречи в подъезде разыскиваемого лица с некой соседкой (с которой разыскиваемое лицо находилось в добрых отношениях), обратившейся с просьбой к последнему об оказании ей некой услуги бытового характера, сопряжённой с проникновением разыскиваемого лица в чужое жилище с последующим получением в нём смертельной травмы (падение на скользком полу либо падение по причине спотыкания о какой-либо предмет в слабоосвещённой прихожей с поражением височной (затылочной) области черепа; поражение электрическим током; иное)?
Какие небылицы!! Еще и Пенсионер Мвд. Смех прсто.
Внезапоноеинарадение собаки, так чтоб сразу смерть и так сокрыть? Да все равно нашли бы следы крови! Даже если и смыли! А мыть нужно было всю ночь!
Ну и чуш!

Добавлено позже:
Какие небылицы!! Еще и Пенсионер Мвд. Смех прсто.
Внезапоноеинарадение собаки, так чтоб сразу смерть и так сокрыть? Да все равно нашли бы следы крови! Даже если и смыли! А мыть нужно было всю ночь!
Ну и чуш!
Пишет тролль явно и смеется с этого. Уже данный форумчанин выдавал небылицы. Опять за старое.

Предупреждение
Нарушение правил форума: переход на личности
« Последнее редактирование: 16.05.26 20:49 »


Поблагодарили за сообщение: ЛенокК | Delait

DLL


  • Сообщений: 522
  • Благодарностей: 231

  • Был 17.05.26 10:11

Лифт
« Ответ #45005 : 17.05.26 10:11 »
Rose  вроде не так припекает ещё ))))
А вы тролем назвали собственное сообщение...

Quantum - раз уж я тут , поэтому воспользуюсь случаем ...

С пониманием отношусь но... все таки,  по ряду причин некоторые форумчане( и я в их числе ) не  считают приведенные доводы исчерпывающими... насчет Барышевской
Ведь совпадают и необходимые условия и достаточные,?... предоставили ли родственники  "материал" для сравнения ? Или уже заочно решили - не она и всё ?
С помощью экспертизы все равно ведь установили и примермый "портрет"  и предполагаемое время смерти . Если поднять базу МВД за это время и розыска и заявлений о пропажах  то ... хоть с кем то из розыскиваемых и пропавших  найденное тело совпадает ?

Может есть какая иная причина для не возобновления какого либо делопроизводства по найденному телу.

P.S все таки еще раз вот эти моментики проясним  и долго возвращаться к ним не будем.
Спасибо :)


Поблагодарили за сообщение: ne_letay

Zosya


  • Сообщений: 64
  • Благодарностей: 113

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 18:26

Лифт
« Ответ #45006 : вчера в 12:39 »
Оффтоп (текст не по теме)
Какие небылицы!! Еще и Пенсионер Мвд. Смех прсто.
Внезапоноеинарадение собаки, так чтоб сразу смерть и так сокрыть? Да все равно нашли бы следы крови! Даже если и смыли! А мыть нужно было всю ночь!
Ну и чуш!
Добавлено позже:Пишет тролль явно и смеется с этого. Уже данный форумчанин выдавал небылицы. Опять за старое.
Небылицы ровно такие же, как и ваши "ценные" комментарии о том, что виноват во всем Скурихин на абсолютно каждую версию. Прекратите эмоционировать на сообщения других форумчан так, словно вы ознакомлены с уголовным делом, а другие - слепые котята, заблудившиеся в трех соснах.
Но все сказанное конечно же сарказм!


Поблагодарили за сообщение: @Елена | Glaider | Дара

Rose


  • Сообщений: 2 003
  • Благодарностей: 3 703

  • Расположение: Беларусь

  • Была сегодня в 20:36

Лифт
« Ответ #45007 : вчера в 13:42 »
Оффтоп (текст не по теме)
Небылицы ровно такие же, как и ваши "ценные" комментарии о том, что виноват во всем Скурихин на абсолютно каждую версию. Прекратите эмоционировать на сообщения других форумчан так, словно вы ознакомлены с уголовным делом, а другие - слепые котята, заблудившиеся в трех соснах.
Так посмотрим! А вы потом слиняете без всяких комментариев. Он причастен, убивал или нет - неизвестно. Но он знает!

Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)
Небылицы ровно такие же, как и ваши "ценные" комментарии о том, что виноват во всем Скурихин на абсолютно каждую версию. Прекратите эмоционировать на сообщения других форумчан так, словно вы ознакомлены с уголовным делом, а другие - слепые котята, заблудившиеся в трех соснах.
Эмоционируете здесь только вы, зося. Откуда вам знать, что он не виновен? Вы знакомы с уд.? Из всего что известно на момент пропажи и в дальнейшем, все указывает на причастность АС. Да и зачеикнутая фио совпадают со АС.
Почему дк тогда большинство житеоей Новосибирска тоже считают его причастным? А?
« Последнее редактирование: вчера в 13:46 »

Zosya


  • Сообщений: 64
  • Благодарностей: 113

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 18:26

Лифт
« Ответ #45008 : вчера в 14:03 »
Так посмотрим! А вы потом слиняете без всяких комментариев. Он причастен, убивал или нет - неизвестно. Но он знает!
Добавлено позже:Эмоционируете здесь только вы, зося. Откуда вам знать, что он не виновен? Вы знакомы с уд.? Из всего что известно на момент пропажи и в дальнейшем, все указывает на причастность АС. Да и зачеикнутая фио совпадают со АС.
Почему дк тогда большинство житеоей Новосибирска тоже считают его причастным? А?
Я не говорю, что он абсолютно не виновен (т.к не знаю наверняка), просто я склонна учитывать другие версии, которые вижу более перспективными. И считаю, что у других подозреваемых мотив более соответствует переквалификации статьи, о чем писала выше в своих сообщениях.

P.S.
то, что большинство считает кого-то виновным - не означает, что это истина. Просто в большинстве своем массы не склоны анализировать, гораздо проще делать поверхностные выводы и считать, что это истина в первой инстанции. 
Но все сказанное конечно же сарказм!


Поблагодарили за сообщение: @Елена | Glaider | DoraZ

Пенсионер МВД


  • Сообщений: 193
  • Благодарностей: 85

  • Был вчера в 16:13

Лифт
« Ответ #45009 : вчера в 16:12 »
собаки
В серпентарии?
небылицы
Версии. К тому же, если память не изменяет, одна-единственная версия. Располагаете информацией о признании её следствием несостоятельной?

Rose


  • Сообщений: 2 003
  • Благодарностей: 3 703

  • Расположение: Беларусь

  • Была сегодня в 20:36

Лифт
« Ответ #45010 : вчера в 16:24 »
В серпентарии?Версии. К тому же, если память не изменяет, одна-единственная версия. Располагаете информацией о признании её следствием несостоятельной?
Хватит завуалированными умными фразами писать.
Краткость и лаконичность Вам не знакомы. Вы ж юрист!

Добавлено позже:
Я не говорю, что он абсолютно не виновен (т.к не знаю наверняка), просто я склонна учитывать другие версии, которые вижу более перспективными. И считаю, что у других подозреваемых мотив более соответствует переквалификации статьи, о чем писала выше в своих сообщениях.

P.S.
то, что большинство считает кого-то виновным - не означает, что это истина. Просто в большинстве своем массы не склоны анализировать, гораздо проще делать поверхностные выводы и считать, что это истина в первой инстанции.
Так ваше право считать! Я ж вам не тыкаю и не закрываю рот и не ору, что они не виновны. Как вы, в отношении АС.
« Последнее редактирование: вчера в 16:25 »

Aks


  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 48

  • Расположение: Новосибирск

  • Была сегодня в 22:23

Лифт
« Ответ #45011 : сегодня в 00:12 »
Выдвигалась ли версия невольно спровоцированного проявления агрессии животного, в результате которой разыскиваемое лицо могло получить смертельный укус, случайно оказавшись в кабине лифта с неким жителем подъезда - держателем домашнего серпентария (к примеру), перевозящего одного из своих питомцев в контейнере, оборудованном ненадлежащим образом?

Выдвигалась ли версия случайной встречи в подъезде разыскиваемого лица с некой соседкой (с которой разыскиваемое лицо находилось в добрых отношениях), обратившейся с просьбой к последнему об оказании ей некой услуги бытового характера, сопряжённой с проникновением разыскиваемого лица в чужое жилище с последующим получением в нём смертельной травмы (падение на скользком полу либо падение по причине спотыкания о какой-либо предмет в слабоосвещённой прихожей с поражением височной (затылочной) области черепа; поражение электрическим током; иное)?
Версия с соседкой (соседом) тоже интересная, она могла встретить в подъезде соседку, которую знала,та попросила зайти помочь с чем-то (соответственно в квартире),там кто-то находился,кому было плохо ,с кем нужно было поговорить (Ирина же психолог). Возможно,что этот человек был не в себе и что-то произошло.Возможно даже дома у тех ,кто якобы "нашёл" эти ключи.А время нахождения сказали +20+30 мин ,к тому времени, как в подъезде встретились,чтобы +/- быть в курсе событий.

Насколько отрабатывали соседей-неизвестно.И не будет известно, если вы пенсионер и знаете, что существует тайна следствия.
Про собаку,-полагаю, что услышали бы лай, ну и нашли бы следы крови, подъезд и лифт исследовали,насколько известно.

Добавлено позже:
Зашла что-то новое почитать, а тут ругаются))
Не понимаю,каждый имеет право подозревать того или иного..
Полагаю, что виновным окажется тот,на кого думали меньше всего.
Тут кто-то правильно как-то написал,что АС виновен (хотя-бы косвенно),только в том,что он не проводил до квартиры Ирину.

Как бы он себя вёл, если бы был виновен:Отводил бы от себя подозрения,активно участвовал бы в поисках,показушно горевал.
Как бы вёл себя, если бы был не виновен:Знал бы,что подумают на него и отводил бы от себя подозрения, активно участвовал бы в поисках,горевал бы,тоже на публику.
Видите разницу?Несильно,да.
Действия были бы одинаковые... Но,всегда есть минимум одно "но"!
И оно меня смущает.
Но:
Разница была бы в продолжительности поисков,горевания(встречи с другой девушкой в т.ч)... отвода от себя подозрений.
Это всё было недолго(по моему мнению]недостаточно долго, для любящего и скорбящего.
А это повод задуматься.
« Последнее редактирование: сегодня в 00:28 »

bjanca


  • Сообщений: 3 929
  • Благодарностей: 5 321

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 19:50

Лифт
« Ответ #45012 : сегодня в 00:56 »
В серпентарии
Во дворе.

В каком ещё серпентарий? Крупная собака без поводка могла броситься на ИС во дворе, остальное сокрыли, чтобы не отвечать  ни за что сумасшедшие собачники,  помешанные на своей любимице-собаке. Но тут трудно присобачить корысть. Разве что найм: например, нет  уже в живых хозяина напавшей собаки, но есть утилизатор, которому хозяин заплатил за разруливание проблемы.

Добавлено позже:
что услышали бы лай, ну и нашли бы следы крови, подъезд и лифт исследовали,насколько известно.
Собаки бойцовских пород с коротким рыком нападают, вроде как.  И почему в подъезде? Во дворе, на пустыре, например, а он большой.

Добавлено позже:
Это всё было недолго(по моему мнению]недостаточно долго, для любящего и скорбящего.
А это повод задуматься.
О том сколь неглубоки и поверхностны бывают современные отношения в крупных городах?
« Последнее редактирование: сегодня в 01:02 »

GиперборЕя


  • Сообщений: 2 880
  • Благодарностей: 3 087

  • Расположение: МО, Одинцово

  • Была сегодня в 23:11

Лифт
« Ответ #45013 : сегодня в 07:17 »
Aks, я так понимаю, тишина и новостей совсем нет в Новосибирске?
Новое есть, суд будет и пока это все подробности. Ждать надо. Если уж в самом Новосибирске никаких слухов нет, только ждать и остаётся.

Версии, я думаю, уже бесполезно придумывать и может быть так, что подозреваемые не обсуждались даже в теме. Ну и плюс надо дождаться суда. Андрей или близкие в курсе само собой и если они посчитают нужным что-то сказать на публику, они скажут.

desert_rose


  • Сообщений: 650
  • Благодарностей: 558

  • Расположение: Новосибирск

  • Была сегодня в 12:56

Лифт
« Ответ #45014 : сегодня в 07:59 »
Что за "некрасивое расставание" было у ИС и АС в 2008? И какие-такие препятствие были, которые потом устранились? Возможно, речь как раз о деньгах, которые АС занял, а потом вернул. После возвращение ИС из Москвы отношения ИС и АС возобновились, он мог опять попросить деньги в долг (на конкурс с Региной, другое мероприятие, ну мало ли.. у кого есть привычка занимать, то занимает). И можно предположить, что после кино он деньги отдаст, Ирина на это рассчитывала. После сборов ребёнка в школу и когда сама живёшь в съёмной квартире с братом, деньгами не поразбрасываешься. А он и не собирался в тот день отдавать, на что Ирина, конечно же, вспылила, ссора, удушение, инсценировка захода в подъезд. Это просто версия, которая вписыватся в квалификацию и скрытую фамилию.

Aks, если бы Ирину пригласили в квартиру поговорить, то на конфликт, убийство, и принятие решения замести следы ещё нужно какое-то время, а телефон был выключен вскоре после предполагаемого захода в подъезд.
I'll find my way, find my way home.

Умптек


  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 2 150

  • Расположение: Апатиты

  • Был сегодня в 20:07

Лифт
« Ответ #45015 : сегодня в 09:48 »
какие-такие препятствие были, которые потом устранились?
подозреваю, что препятствием стали взаимоотношения ИС с третьим лицом, нам к сожалению точно так и оставшимся неведомым. К весне 2009 г ИС возможно стала свободной от них (связей). Было ли увольнение из Лаверны не только по экономическим причинам, а и по личным, нам тоже со 100% уверенностью неизвестно. Какой-то информацией по этому поводу обладал УР, но где теперь его искать? В курсе событий уверенно должны были быть и кто-то из близких подруг. Но тех и след простыл.


Поблагодарили за сообщение: Zosya | МИРА

desert_rose


  • Сообщений: 650
  • Благодарностей: 558

  • Расположение: Новосибирск

  • Была сегодня в 12:56

Лифт
« Ответ #45016 : сегодня в 12:56 »
подозреваю, что препятствием стали взаимоотношения ИС с третьим лицом
Я так поняла, некрасивое расставания и последующие препятствия - это всё про одно и то же (хотя не факт..) Если бы там было что-то неприличное со стороны Ирины, УР вряд ли бы об этом писал. Он, скорее, намекал на некрасивое, его эгоизм, и то, что он себя в глазах Ирины любил, а не саму Ирину.

Вот что УР писал про причины ухода из "Лаверны". В принципе это подтвердил  тут недавно кто-то из ув. форумчан, процитировав Ириного коллегу или начальника. "Изменение системы оплаты труда - главное.
дело было перед кризисом, надеялась найти другую работу. Далеко ездить. Сын."

Вообще интересно через время возращаться к старым материалам и смотреть на них свежим взглядом. Читаю Угрюма и считаю, что версия, которая его ошарашишла и с которой он пошёл к следователям, это ЕС:
-он пишет, что всё очень просто (ну да, соседний подъезд)
-говорит, что на эту мысль его навели форумчане (а там действительно люди его спрашивали, не могла ли быть замешана какая-то женщина; другие версии форумчан, типа брата, он отметал и дальше)
-физиологические способности, из-за которых никто не подумает на этого человека (хрупкая женщина)
-у него могут возникнуть большие проблемы, если он озвучит версию (противостояние с ВС)
-спрашивает форумчан, что все подумали из-за того, ключи были в лифте.. и что все подумали бы, если бы их там не было (перенос места преступления в подъезд; например, из другого подъезда)
 
I'll find my way, find my way home.


Поблагодарили за сообщение: Zosya

GиперборЕя


  • Сообщений: 2 880
  • Благодарностей: 3 087

  • Расположение: МО, Одинцово

  • Была сегодня в 23:11

Лифт
« Ответ #45017 : сегодня в 16:33 »
Мне кажется, всё проще в словах Угрюма. Препятствие - муж, Сафонов.
Кто бы и из какого контекста не вырвал слова о семилетней любви и главное свадьбе весной с АС, а слова эти кто-то произнёс, произнёс именно в отношении АС и ИС. Это главное.
Далее вспоминаем фотохронологию. АС до августа фестивалил в компании разных людей, ИС там не было и в помине. Они с конца августа возобновили общение. Именно после возвращения ИС из Москвы.
Неважно абсолютно как и что там в Москве произошло, важно, что АС и ИС возобновили общение после возвращения из Москвы. Она вернулась, пообщались с Угрюмом, с Сафоновым разрыв, никаких препятствий для отношений с АС. Мне это кажется наиболее простым и понятным.
Мы не рассуждаем об их отношениях, мы не подозреваем АС, мы только про препятствие.
В 2008 Ирина могла ездить в Москву к Сафонову с целью восстановления отношений и вот он болезненный разрыв с АС. Пыталась она больше года, а в августе они окончательно с Сафоновым попытки вернуть семью прекратили. Вот и препятствие устранилось для АС.
Это не делает его виновным. Более того из-за такой тишины, я склоняюсь абсолютно к неизвестным в теме личностям. Понятно, что это не случайные преступники и они в жизни Ирины каким то образом могли присутствовать, просто нашли их только сейчас.
И вот как вяжутся подброшенные в лифт ключи, заботливо, накрытые газеткой с её исчезновением из подъезда или где-то по дороге я не понимаю.
Хронология то верная. Выезд из кино в 23/30. От этого надо исходить.

Quantum


  • Сообщений: 640
  • Благодарностей: 1 950

  • Расположение: Новосибирск

  • Был сегодня в 18:27

Лифт
« Ответ #45018 : сегодня в 17:16 »
Вообще странно что никто ничего не знает, как я помню на Барышевской 3, какие-то цыгани живут
Кирилл Дëготь, по указанному адресу цыгане не проживают и не проживали. Там проживали (и проживают) совершенно иные лица (и национальности, простите) – они известны за период с конца 90-ых по наши дни. Дом не всегда был жил (были периоды, когда там никто не проживал). В 90-е и 2000-е – место было далеко не спокойным, да. Сейчас там вполне мило и вполне безопасно. Проживают в основном пенсионеры. Пишу об этом с уверенностью – потому что был лично, видел своими глазами и разговаривал.

А чьи кости? Уже вычислили кому принадлежат? Есть официальное заявление от СК, что было взято ДНК у мамы/сына Ирины и его сравнили с ДНК останков на Барышевской и пришли к однозначному выводу, что нет совпадения с ДНК Ирины?
Пока этого нет и пока не найдены и не опознаны останки Ирины, все время будут предположения, что останки с Барышевской это и есть останки Ирины.
Hayley, по найденным останкам (по интересующему Вас адресу) возбуждего уголовное дело, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ (информация об этом есть на сайте СК РФ по НСК). По уголовному делу ведется предварительное следствие. Данные предварительного следствия (как и в случае с делом Сафоновой) не подлежат разглашению.

По поводу официального заявления от СК на тему забора образцов для ДНК-исследования, «собственников» этих образцов и подобных вещей – простите, тут никто такое любопытство удовлетворять не будет. Это относится к данным предварительного следствия. Если совсем любопытно – можно прочитать про виды ДНК-исследований (исследования ядерной ДНК (Y) и митохондриальной ДНК (X), как базовые вещи) и сразу можно будет сделать правильные выводы.

Выдвигалась ли версия невольно спровоцированного проявления агрессии животного, в результате которой разыскиваемое лицо могло получить смертельный укус, случайно оказавшись в кабине лифта с неким жителем подъезда - держателем домашнего серпентария (к примеру), перевозящего одного из своих питомцев в контейнере, оборудованном ненадлежащим образом?

Выдвигалась ли версия случайной встречи в подъезде разыскиваемого лица с некой соседкой (с которой разыскиваемое лицо находилось в добрых отношениях), обратившейся с просьбой к последнему об оказании ей некой услуги бытового характера, сопряжённой с проникновением разыскиваемого лица в чужое жилище с последующим получением в нём смертельной травмы (падение на скользком полу либо падение по причине спотыкания о какой-либо предмет в слабоосвещённой прихожей с поражением височной (затылочной) области черепа; поражение электрическим током; иное)?
Пенсионер МВД, я помню схожие версии, за столько лет много чего возникало. Увы, данные версии не согласуются с измененной формулировкой обвинения, которая произошла в соответствии со ст. 175 УПК РФ.

Quantum - раз уж я тут , поэтому воспользуюсь случаем ...

С пониманием отношусь но... все таки,  по ряду причин некоторые форумчане( и я в их числе ) не  считают приведенные доводы исчерпывающими... насчет Барышевской
Ведь совпадают и необходимые условия и достаточные,?... предоставили ли родственники  "материал" для сравнения ? Или уже заочно решили - не она и всё ?
С помощью экспертизы все равно ведь установили и примермый "портрет"  и предполагаемое время смерти . Если поднять базу МВД за это время и розыска и заявлений о пропажах  то ... хоть с кем то из розыскиваемых и пропавших  найденное тело совпадает ?

Может есть какая иная причина для не возобновления какого либо делопроизводства по найденному телу.

P.S все таки еще раз вот эти моментики проясним  и долго возвращаться к ним не будем.
Спасибо :)
DLL, здравствуйте! Давайте по моментикам :)

1. «Совпадают и необходимые условия достаточные» – это Вы про что? Совпадение по полу, расе, росту и по некоей схожести лица Ирины С. с реконструированной внешностью? Это базовые совпадения, или чуть более интересные, чем базовые.
2. Все необходимые экспертизы (в том числе, и ДНК-экспертизы) были проведены. Об этом прям четко написано в комментарии следователя, который он дал КП. Он использовал формулировки «судебных экспертиз». По поводу того у кого забрали материалы для исследований – не считаю этически правильным вообще такое обсуждать.
3. Невозможно «заочно решить» – так не бывает :)
4. По поводу любых совпадений останков и без вести пропавших – точно без комментариев. Есть отдельное уголовное дело (выше об этом писал), по нему работают так же ответственно, как и по интересующему нас делу.
5. По факту обнаружения указанных останков – возбуждено уголовное дело. Выше написал детали. Соответственно, Ваша формулировка про наличие причин «для не возобновления какого либо делопроизводства по найденному телу.» – некорректна.

Я пока могу рекомендовать лишь опираться на официальный комментарий следствия, нравится это или нет. Еще раз позволю себе процитировать ответ Потехина:

Цитирование
- Эта версия проверялась следствием, однако не нашла своего подтверждения, - сказал следователь по особо важным делам Сергей Потехин. - Проведенным комплексом следственных и процессуальных действий, оперативных мероприятий, а также совокупностью судебных экспертиз не установлено связи исчезновения Сафоновой с совершением преступления в отношении женщины, чей труп обнаружен на ул. Барышевская.
Aks, я так понимаю, тишина и новостей совсем нет в Новосибирске?
Новое есть, суд будет и пока это все подробности. Ждать надо. Если уж в самом Новосибирске никаких слухов нет, только ждать и остаётся.

Версии, я думаю, уже бесполезно придумывать и может быть так, что подозреваемые не обсуждались даже в теме. Ну и плюс надо дождаться суда. Андрей или близкие в курсе само собой и если они посчитают нужным что-то сказать на публику, они скажут.
GиперборЕя, новое есть, как я ранее и писал. В эфир не выходит и пока не выйдет, в том числе, и в Новосибирске. Я даже не пишу ничего, чтобы не воспалялось ни у кого :)

Подозреваемые в теме обсуждались :) Андрей говорить не будет. Максимум – скажет что-то после суда, когда (если) этот суд будет. Мне лично больше интересно, кто и что скажет из других известных нам лиц :) Или будут героически и ответственно молчать. Это не в 2009 году кричать в интернетах.

Надо подождать. Уже, в любом случае, не 16 лет. Прям настойчиво предлагаю ждать, для иного все равно сейчас не время.
all great and honorable actions are accompanied with great difficulties


Поблагодарили за сообщение: Nasyame | GиперборЕя | Spunled | Rose | kotyukovsergey | Чухонка | rosalie