Лунный заговор

[Непьющий]

ссылка на "твой" сайт, как полозья загибать

Купить нарты для собак вбей, как про лунные аферы вбиваешь, и буит тебе щастье. Нарты шаман - это мой сайт, он на первой стоанице буит.  Тока нафига оно тебе, космонавту и ракетчику нашему, не пойму...

чем ты "собак" своих кормишь,

Ты мне почемучку напоминаешь, та тоже када по существу не было аргументов, на моих собак стрелки переводила). Вы с ней не родственники? модель поведения схожая)
Белофф, эта тема по заговор, и про то, как жестко с тобой обошлись, обманув с полетами на луну. Не отвлекайся на собак). И вообще прекрати вибрировать и метаться от собак к полозьям и обратно. Соберись, чучундра. Народ ждет тваво нового пейсательства, новых сногсшибательных открытий  ))

[beloff]

 Спасибо. Ффсё понятно. я, как правило, не задаю вопросов, на которые не знаю ответов.

[beloff]

в щелку подглядывает

да, бывает, наверн, раз десять за отчетный период. чисто поржать. я тебя в Жанну переименую, в память об моей тырнет-знакомой, ладно? дней , скажем, на десять. а потом в эту... забыл. но вспомню. тебе же один юх, а мне какое никакое разнообразие.
 чтобы не было оффтопу - кто навскидку помнит, сколько весит 1 м³ жидкаго водороду?
UPD : Жанна, не подглядывал, испражняйся смело.

[Непьющий]

тебе же один юх, а мне какое никакое разнообразие

Да, жестко с тобой жисть обошлась)

[Непьющий]

Кому интересно, тут некоторые подробности касаемо размеров обитаемого обьема артемиды-2 и входа в атмосферу. Белофф, не читай, не расстраивайся, жертва обмана ты наша)
https://www.trv-science.ru/2026/04/artemis-2-uspeshnyi-polet/

[Непьющий]

https://vk.ru/wall-99353432_646549
Комменты характерные. Один чучундрик даже установил по фото, какой швейной машинкой прошит скафандр. Так што наши форумные фотоэксперты - просто салаги)

[beloff]

 Жанна, бдишь? Получаецца обрехиваться? Ты в шахматы играешь?

[Непьющий]

Получаецца обрехиваться?

Опять желаемое за действительное выдаешь? Придумал уже, как разоблачать-то будешь заговорщиков, жертва лунных аферистов?)

[Ю.А.Р.]

Опять желаемое за действительное выдаешь? Придумал уже, как разоблачать-то будешь заговорщиков, жертва лунных аферистов?)

Не менее удивительно, как "природа" подвешала Луну над Землей и одним боком.
Как то не поворачивается мозг свалить все на "природу".
Жизнь на Земле зависит всего-то от Солнца и от Луны, в большей или в меньшей степени.
Гомосапиенс к Луне подбирается...
Сдвинуть с места ... вопрос времени.
На Земле (шарик такой не большой в космическом исчислении) порядок навести не можем, а лезем на Луну, под лозунгами всякими (прогресс и т.д.)
Был же небольшой период, казалось бы просветления и понимания (Союз-Аполлон)
Но нет, надо возродить фашизм...
Какие уж тут космические исследования?
Если только в области шпионажа и управлениями беспилотниками...

[Непьющий]

Как то не поворачивается мозг свалить все на "природу"

Дык я нашим разоблачителям давно уже намекаю, што непроста это - что луну нам тока одной стороной показывают. Стопудово НАСА и наши корумпированные правительства утаивают обратную сторону. Мош у них там конопля мильенами гектаров или казино на кажном углу запрещенные. Ну, думаю белофф и его команда разберуцца што к чему.. Покажут свой потенциал, так сказать)

Гомосапиенс к Луне подбирается...
Сдвинуть с места ... вопрос времени.

А сдвигать-то зачем?)..

[Ю.А.Р.]

А сдвигать-то зачем?)..

А это к моему любимому (взято у Японцев): "взмах крыльев бабочки может вызвать ураган".
А посадочные модули - это не крылья бабочки.
Тут как бы физику вспомнить за  пятый класс.
Или как учил меня отец,когда я под стол пешком ходил:"если мы давим на стул (попой) с такой же силой стул давит на попу...
Или законы физики поменялись?

[Непьющий]

Или законы физики поменялись?

Не поменялись, и не поменяются, поэтому не сдвинем луну лунными модулями. Земля же ядерными взрывами не сдвинулась... А представляете, насколько разные по энергетике воздействия?)
Впрочем, у нас тут есть ребята, которые наверняка знают из альтернативных источников обратное)

[Ю.А.Р.]

Висит Луна и висит.
И вот с нее стартует какой-то аппарат опираясь на Луну (бабочка)...
Не слишком мы (земляне) самоуверенны?
Как говорила моя бабушка, (дожила до 96 лет, безграмотная, верующая):" небо попротыкали самолетами и ракетами - от сюда все проблемы"...

Добавлено позже:

Земля же ядерными взрывами не сдвинулась...

А мы что то об этом знаем?

Добавлено позже:
Вроде бы как принято считать , ядерная перестрелка погубит планету.
Ну или вернет ее на столетия назад а плане развития.
(исторических примеров прямо куча)
( к сожалению, нет примеров опровергающих это умозаключение)
Хочется надеяться что в Европе, в Америке найдутся люди понимающие, что мы живем на одной планете.
И будущее, это не обладание ресурсами России.

[Ю.А.Р.]

И будущее, это не только обладание ресурсами России.

Но судя  по тому что есть,
Хочется жить сладко, и ничего не делая.
Поэтому, в Россию переезжают единицы.
А в массе своей - стать обладателем земли (и рабочей силы) где-нибудь в воронежской или в ростовской области...

[Непьющий]

А мы что то об этом знаем?

Смотря кого понимать под местоимением "мы". Астрономические наблюдения, вычисления  и точные знания о положении земли в пространстве появились задолго до ядерных испытаний. И если бы земля "сдвинулась" в результате такого воздействия, наверное это бы заметили. Впрочем, это если под "мы" я понимаю себя и людей, которым я верю, от школьных учителей и до астрофизиков из всяких добротных статей.
 Но под словом "мы" можно понимать еще и чьих-то любимых блогеров, их множество, разных, и наверняка кто-то из них уже разоблачил, што земля летает давно уже неправильно, просто от нас скрывают подлые академики, космонавты и руководство страны))).

[Ю.А.Р.]

Смотря кого понимать под местоимением "мы"

Мы - это дети родителей, победивших в 1945 году.
Мы - это дети родившиеся в СССР после войны.
Мы - это кто учился в советской школе.
Мы - это те кто верил правительству.
Мы - это те , кто мечтал стать космонавтом.
Мы - это те кто строил БАМ.
Мы - это мои одноклассники, которых уже нет в живых.
Мы - это мои сослуживцы, которых уже нет в живых.
Мы - это те кого обманули Горбачев и Ельцин.
Мы - это маленькая горстка людей людей,что осталась согласно законам развития и выживания.
Может кого то упустил - не судите строго.
Чуть не упустил самое главное: Мы служили в армии не по контракту, а потому что Родину надо было защищать.

[Macsen_Wledig]

Утянул из этих наших интернетов (прошу прощения, если боян  )...

   

В 1968 году случается прорыв в спецэффектах кино – выходит «Космическая одиссея» Кубрика

    В 1969 году проходит успешная миссия на Луну

    В 2025 году происходит скачок в генерации видео нейронками – выходят Sora 2, Veo 3 и другие

    В 2026 году снова проводится успешная лунная миссия

    Вот и думайте головой

[Непьющий]

Вот и думайте головой

Профессионалов сразу видно). Черт возьми, и как только прогрессивная общественность не догадалась сопоставить стенли кубрика и шесть лунных высадок?)
Может Вы, наконец, обьясните и вторую непонятку? Насчет того, почему нам луну одной стороной только показывают? Может и нет ее, луны-то? Просто внушают, что она есть. Как про мнимые высадки внушили всем...

[Macsen_Wledig]

Черт возьми, и как только прогрессивная общественность не догадалась сопоставить стенли кубрика и шесть лунных высадок?)

Так сразу и сопоставили, когда в 69-м кто-то из друзей Кубрика вспомнил, что годом ранее Кубрик в разговоре ляпнул, что снимает высадку на Луну.

Может Вы, наконец, обьясните и вторую непонятку? Насчет того, почему нам луну одной стороной только показывают? Может и нет ее, луны-то?

Не... Тут я пас. Не специалист по высоким материям. 

[Владимир Хроменко]

Просматривая видео с астронавтами Артемиды насторожил один факт, астронавты сидят как привязанные и только  дама отпускает и ловит плавающий в невесомости шар. Такое и я мог бы снять нужен только самолёт и соответствующие декорации. Самолёт набирает высоту сидим разговариваем, входит в пике, при этом возникает невесомость, играем с шаром продолжая разговаривать. Отпуская и ловя шар показывала вот видите мы в невесомости, а значит в космосе.

Добавлено позже:
И заметте, отпускает шар так что бы он не улетел дальше вытянутых рук, чтобы вовремя взять перед исчезновением невесомости.

[Непьющий]

Господа нелетальщики, умницы вы наши!
Не воспринимайте событие, только как визуальную картинку этого события в сети. Так делают только очень неграмотные, ограниченные персонажи. Событие сопровождается не только тем, что его фото и видеокадры попадают  в сеть. Есть же масса других прдтверждений.
Вы канешно можете их не замечать, повтыкать головы в бетон, с разбегу даже, от вас не убудет, но сами подумайте, кому вы нужны, штоп так сильно заморачиваться с фальсификациями)
Можно по вашему принципу начать сомневаться в полете Гагарина и вызоде Леонова в открытый космос - там капец сколько подозрительных нюансов на видео, а остальные подтверждающие источники вы игнорируете, ибо вы уже давно жертвы тик-тока, видюшки, как главного доказательства, а вовсе не люди, использующие и сопоставляющие разные источники информации)
Больше читайте, ребята, меньше пишите, и меньше смотрите видео, пытаясь найти в нем проколы)

[Владимир Хроменко]

Я всего лишь высказал своё мнение то что это видео больше похоже на постановочное чем на реальное, я уж не говорю о чёткой видео картинке переданной с такого расстояния с неизбежным рассеиванием сигнала и неизбежным наличием помех, уж больно всё чётко и гладко. Но придёт время и всё выяснится досконально, были ли высадки на Луне и полёт Артемиды вот только тогда можно будет тыкать в кого то пальцем и хихикать. А пока у кое кого есть стремление показать, что это их град на холме и побоку всякие морали, лично я буду относиться скептически. Ну а Вы "Блажен тот кто верует" Это Ваше не отьемное право.

[Непьющий]

Но придёт время и всё выяснится досконально

Не придет такое время. Это как с аварией ГД, новых данных, доказательств не появится. Тех, что в наличии, достаточно. А кому недостаточно, тому уже ничего не поможет).
Может быть, наш мир красивее и разнообразнее именно от того, што всегда есть сомневающиеся и обманутые, не верящие в общеизвестный научный факт). Признаюсь, мне было бы скучно на форуме, еслип вас, ребята, тут не было). Красота в многообразии)

[Виталик]

Непьющий, ну вы же не станете отрицать, что Земля является плоской?

[Непьющий]

Непьющий, ну вы же не станете отрицать, что Земля является плоской?

Я бы мог в доказательство привести свои фото и видео, што земля не плоская, а большими буграми, но нелетальщики опять скажут што это фотошоп и нейросетка.

[superskeptik]

Не... Тут я пас. Не специалист по высоким материям.

Да ладно?
Приливный захват это называется. Явление не уникальное даже в Солнечной системе.

[Jurij]

Профессионалов сразу видно). Черт возьми, и как только прогрессивная общественность не догадалась сопоставить стенли кубрика и шесть лунных высадок?)

А зачем высадок было шесть? Какой смысл в таком большом количестве?

Может Вы, наконец, обьясните и вторую непонятку? Насчет того, почему нам луну одной стороной только показывают? Может и нет ее, луны-то? Просто внушают, что она есть. Как про мнимые высадки внушили всем...

Потому что не только Земля плоская.

[Непьющий]

А зачем высадок было шесть? Какой смысл в таком большом количестве?

Затем, што каждая последующая была интереснее предыдущей. Вот, например, снимают фильм  - граф монте кристо. Показывают, всем нравица. Но потом происходит переосмысление, и вот уже новый стенли кубрик снимает свою версию. Неужели непонятно). Мне с депардье больше нравица чем с маре. Про прочие нехранцуские версии ваще молчу, не канают... Поймите, снять в павильоне высадку на луне, и штоп флаг развевался от сквозняков - это тоже искусство.  И оно развиваеца.

[Jurij]

Затем, што каждая последующая была интереснее предыдущей. Вот, например, снимают фильм  - граф монте кристо. Показывают, всем нравица. Но потом происходит переосмысление, и вот уже новый стенли кубрик снимает свою версию. Неужели непонятно). Мне с депардье больше нравица чем с маре. Про прочие нехранцуские версии ваще молчу, не канают... Поймите, снять в павильоне высадку на луне, и штоп флаг развевался от сквозняков - это тоже искусство.  И оно развиваеца.

Тогда почему так мало? Могли бы и Санту Барбару снять.

[Непьющий]

Могли бы и Санту Барбару снять.

Бюджет ограничен. Не сравнивайте, или про землян снимать, или про зеленых человечков на луне, да еще и на квадроцыклах..