Уважаемый serbor, на 1-24 впереди снежная вершина ГУХ, расстояние до нее 10- 12 км, освещена с юга, группа идет к горе- на запад. И это солнечная первая половина дня 30го. По карте сочетание факторов вершина/ река на таком расстоянии от хребта и с таким расположением макушек) может быть на трех реках- Лозьва и 1073, Ауспия и 1007, Пурма и 1146. На Ауспии по расстоянию до хребта это примерно район Чарканура, но ширина Ауспии там меньше 5 метров, никак не 20м на снимке. В отчетах современных групп Ауспия выше Чарканура выглядит примерно как ручей на 1-26 только шире. На таком расстоянии от хребта - почти верховья- такая ширина русла может быть по карте только у Лозьвы. И такой участок на ней есть - ровный почти горизонтальный участок реки с правым ручьем севернее отметки 389,6 прямо перед поворотом реки на север. Прямая линия с него как раз упрется в хребет чуть южнее 1073. И тогда это вершина 1073. Снимок 3-11 сделан с этого же участка, только раньше метров на 50. И это видно как раз еще и по трем наклонным березам впереди справа- это одни и те же березы. Снимок 3-12 сделан примерно в 16ч- освещенность низкая, свет слева, с запада, впереди темный север. Вершина снята с юга. С юга по трем рекам могут быть сняты вершины с таким расположением макушек только 949,5 с Пурмы и Пумсальнель с Лозьвы. Да , рассматриваю только снимки и пытаюсь увидеть их на карте ) и найти хоть что то достоверное. Исходя из того, что хотя бы часть снимков это действительно снимки группы. Без привязки к тому, что вызывает вопросы- к дневникам и показаниям людей, которые могли быть даны , скажем, под нажимом ) А режиссура ощущается).