Убийство дятловцев-свидетелей тайны зеками по заказу

[Spaniel]

swan         Будьте добры, скажите какие города были созданы для имитации разработок и пуска фальшивых ракет ?

[swan]

Любое событие можно подтянуть за уши и выставить его как кому хочется, только это всё бездоказательные домыслы. Тут уж кто во что горазд.

Не могу с вами спорить, это абсолютно так. Полнейшая путаница и тотальная нехватка материалов порождает самые фантастические и сюрреалистические версии. И, заметьте, всегда в любую самую причесанную версию обычно нельзя вставить пару-тройку известных в дятловедении фактов.

В моём варианте находит ответ следующая известная информация:
• Появление Золотарева в группе Дятлова.
• Бравада Золотарева о том, что он вернется знаменитым.
• Дятлов темнит по вопросу маршрута, даже леснику говорит, решим, мол, в Северном-2.
• Пропали все три маршрутные книжки группы.
• Дятловцы якобы теряют два драгоценных дня похода на 41-м Квартале, переписывают песни.
• Нестыковка в показаниях об уходе группы с 41-го.
• Дятлов промахивается мимо поворота на Ауспию.
• В дневниках туристов много чуши и нескладух.
• Судя по описанию травм, есть предположение, что за день-два до гибели туристы серьезно дрались. Туманов описывает часть травм туристов, как заживающие уже 2-3 дня.
• Жестокая расправа с группой.
• Подготовка места расправы для поисковиков.
• Дата открытия УД "06.02.1959" и записка Темпалова (даты).
• Халтурное ведение уголовного дела (во всяком случае, опубликованного).
• Смерть некоторого числа силовиков и членов поисковой команды вскоре после событий.

Еще аргументы "за".
• Получалось так, что из 300 км, которые группа должна была пройти в походе 3-й категории сложности, у дятловцев оставалось идти на лыжах примерно 250 км. В принципе, им могли не засчитать 3-ю категорию.
• В УД (допрос Антамаки) есть упоминание со слов манси "о какой-то группе, которая долго бродит и вернулась туда, откуда вышла".
• Лабаз. Устройство лабаза перед последним переходом к Отортену было нелогичным. Если обратный путь не подразумевал возвращения по тому же маршруту, по которому они поднимались на гору (а он не подразумевал!), то глупо было строить лабаз, группе пришлось бы вернуться в эту точку за продуктами перед возвращением. Но вот если Дятлов решил налегке пройти дополнительный круг, т.е. компенсировать  километры, которые они проехали на машине и прошли налегке за лошадью, то устраивать лабаз имело смысл.

Допустим, Дятлов повел свою группу от Отортена по Лозьве, далее мимо базы Ильича, а затем они повторно прошли свой маршрут по Ауспии. За два дня, налегке, они сделали круг в 50 км и вернулись к своему лабазу. Скажу больше, туристы точно фотографировали этот "крюк" маршрута. И пленки, которые они там наснимали, отдать они никак не могли. Пленки были единственным свидетельством полного прохождения маршрута. Поэтому, предполагаю, кроме требования убраться прочь с базы Ильича, охрана требовала отдать пленки (или фотоаппараты, вряд ли они мелочились!). Разумеется, ни то, ни другое студенты отдавать не собирались. А пленки с маршрутом на базу Ильича, снятые в тот день, были миной замедленного действия. Студенты этого не понимали.

Да, есть факты, которые я объяснить не могу.
Например, меня очень беспокоит уход Юдина с маршрута. Дятлову известны требования, как руководитель похода он знает, что ему грозит уголовное дело в случае любого "что-то пошло не так", но он отпускает Юдина одного (!) с ревматизмом (защемлением седалищного нерва!), хотя в этом случае обязан был дать даже не одного, а целых двоих сопровождающих. Да, турпоходу 3-и категории сложности, скорее всего каюк, но речь идёт о жизни товарища! Более того, он отпускает Юдина с 30-килограммовым керном (якобы для УПИ). Но керн до УПИ не доезжает, кому его передал Юдин, сам он "не помнит". Да, во 2-м Северном погрузили керн в повозку к дедушке Славе, но это только до 41-го. Дальше-то Юдин три дня до Свердловска должен был его как-то тащить сам...

Более того, совершенно неизвестно место нахождения Юдина с 27(28).01 по 18.02. То ли в Вижае, то ли в Ивделе, то ли у родстенников в деревне под Сверловском (его слова), то ли на операции с аппендицитом (медсестра Солтер). До конца жизни он так и не сказал, почему он ушел и где он находился почти 3 недели.
С сожалением допускаю, что всё же уход Юдина может не иметь никакой связи с дальнейшими событиями.

Тогда какой смысл от переписывания дтятловцами своих (остальных) дневников?ps. Эта ситуация из разряда: "Или все, или никто..."
Или я чтото не так понял?

Всё верно. Дневник Дубининой не противоречит остальным дневникам, 28-го (последняя запись) они проснулись на 2-м Северном. Но трудно спорить, допускаю, что она всё же переписала вместе со всеми (демократический централизм, видите ли, подчинение меньшинства большинству - бывшие члены ВЛКСМ поймут!). Но потом - ни слова! Типа, раз вы всё переписываете, то дальше я вообще писать не буду! Характер!

Будьте добры, скажите какие города были созданы для имитации разработок и пуска фальшивых ракет ?

Пожалуйста, почитайте, в каких условиях ковался ядерный щит СССР в 40-50х годах, особенно как Правительство СССР пыталось скрыть факт нашего отставания и в разработке ядерного оружия, и в разработке средств ПВО. Самолеты-разведчики США летали над СССР, как у себя дома, особенно над Уралом. Мы не могли достать их на высоте 20+ км. И только 1960 году был сбит Пауэрс на U-2. После этого полеты разведчиков если не прекратились совсем, то сильно поубавились. То есть до этого аэрофоторазведка подробно и детально документировала всё, до чего могла дотянуться. Поэтому имитации должны были быть качественными.

11 октября 1958 г. строительство на объекте «Волга» «106-й километр» прекратили, и новым местом строительства объекта «Волга», была определена Кировская область, и директивой ГШ № 46111 определено новое место постоянной дислокации организационной группы объекта «Волга» в/ч 14043 - военный городок №13 г. Киров (областной). Управление и подразделения в/ч 14043 должны быть передислоцированы к 06.11.1958 г.

Итак, строительство объекта «Волга» пос. Полярный, «106-й километр» ж/д Чум – Лабытнанги даже и не начиналось как строительство полигона. Но там после отмены решения оставались как возможности, так и признаки изображать ложный полигон. Устраивать спектакли ложного «прожига». Это когда ракетку устанавливают и снизу изображают путем поджога горючки пламя, как бы старт. Вернее, попытка старта.

Из другого иностранного источника было известно, что СССР имел введенный в эксплуатацию полигон объекта «Волга» в горном варианте пос. Полярный, «106-й километр» ж/д Чум – Лабытнанги, причем к началу 1960 года.

Что это означает? Это означает, что стороне условного противника аккуратно и старательно втюхивалась деза про этот отсутствующий, но якобы действующий полигон.

Далее по ссылке: https://taina.li/forum/index.php?msg=1399430

Читая, помните, что эта информация вряд ли имеет максимальное хождение в интернетах, возможно, кое-что работает по назначению и сегодня.

[Starhunter]

swan

Я вовсе не имел в виду задорную комсомольскую проституцию.

В свое время и гей-отношения в СССР не были преступлением.  В 1959 году УК-1960 не действовал, поэтому шпили-вили с лолитами могло быть. Тут еще другое - чем крупнее чин, тем ему больше комфорта подавай. Поэтому вряд ли ради таких вот отношений перлись бы в такие дали, где цивилизации нет (это не нынешние времена, когда посреди тайги тебе будет и 220 в розетках, и все удобства внутри, и теплый пол и т.д. и т.п.) - поперлись бы поближе - на дачи партийные и т.д. и т.п.

[swan]

swanВ свое время и гей-отношения в СССР не были преступлением.  В 1959 году УК-1960 не действовал, поэтому шпили-вили с лолитами могло быть. Тут еще другое - чем крупнее чин, тем ему больше комфорта подавай. Поэтому вряд ли ради таких вот отношений перлись бы в такие дали, где цивилизации нет (это не нынешние времена, когда посреди тайги тебе будет и 220 в розетках, и все удобства внутри, и теплый пол и т.д. и т.п.) - поперлись бы поближе - на дачи партийные и т.д. и т.п.

Я понял Вашу мысль, но не согласен с ней. Законы пишутся для "середины". Всегда во все времена "низы" и "верхи" жили не столько по законам, сколько "по понятиям". И как ни странно, понятия у "верхов" и "низов" очень и очень схожи. А как раз "по понятиям" "шпили-вили с лолитами" всегда считались наитягчайшим преступлением и казнились исключительно одной мерой - полной расправой над содеявшим подобное. В законе до 1960 г этой статьи не было, потому что ну не могли в СССР быть педофилы, как и не могли быть серийные убийцы, как и не могли быть террористы. Даже слов таких не было. Внести в 1960 году пришлось, потому что далее этот беспредел терпеть было невозможно. Ну и профилактики ради.

На любую партийную дачу могли прийти. Даже не прийти а ПРИЙТИ. Вломиться, ворваться, обшмонать, перевернуть вверх дном и т.д. А вот улететь на пару денечков в отдельно стоящую военную часть, в лесную глушь, на сверхсекретный объект, откуда вертолетом за час забросят "в баньку" - это самая гарантия, что никто туда без спросу и внезапно не явится. Не вломится, не обшмонает. Оказывается, там, в 50-60 годах на Базе Ильича были баня, дом и дом для гостей (сгорели в 80-х, позже отстроены заново для туристов). Ну и 220В там без надобности - есть печка, охрана по периметру, и главное, глушь такая, что три дня с собаками ищи - не найдёшь. Помните, базы Ильича на картах не было. И Дятлов ведь искал какие-то другие карты, обсуждал какие-то другие маршруты (хотя у него уже был маршрут, утвержденный в УПИ!). И о чем-то Дятлов говорил с летчиком Патрушевым до похода...

В общем, получается, в нескольких километрах от места гибели дятловцев был развлекательный поселок, но никто про него не знает, и прокуроры его и не замечают ни в УД, ни в допросах. Более того, пропали все маршрутные книжки. Как пропала книжка у Дятлова, можно предположить, а вот как пропала та, которая оставалась в УПИ? Версия, что все книжки зачем-то (в нарушение всего и вся!) забрал Дятлов и все их потерял, мне кажется, полнейшей чушью.

Проехать в самом начале похода на машинах и лошади, даже ждать последнюю аж 2 дня вместо того, чтобы накручивать положенные километры на лыжах - это вполне оправдывает новый план, согласно которому Дятлов собирался убить двух зайцев. И 50 км к зачету вернуть, и на Базу Ильича попасть. Так что, похоже, шли они туда (с такой кучей фотоаппаратов!) не случайно. И причем тут Золотарев?

Итак, получается, про базу Ильича знали:
- летчики (вертолетчки), чьи маршруты полета пролегали в тех краях. Могли просто видеть дым из трубы и сделать выводы о наличии там жилища. Плюс те, которые возили "гостей" туда-сюда.
- охрана. Однако, думаю, там служили те, кому негде и некому было трепаться, возможно, собранные в "подарок" от начальства Ивдельлага.
- вербовщики. Вот тут вопрос, как и где, но, по-моему, найти "лолит" для очень высокого начальства никогда и нигде не было проблемой.

Теперь для закрепления впечатления можно еще раз взглянуть на списки внезапно умерших в 1959 г и позже (приводил выше), так или иначе связанных или возможно связанных с группой Дятлова. А сколько умерло людей, не попавших в эти списки, просто потому что никто даже не думал, что они могут быть как-то связаны!

И да, ребята-дятловцы точно фотографировали базу Ильича, потому что только фото самой базы могли служить доказательством их дополнительного круга. Не тропа к ней, все тропы так похожи друг на друга, а именно база! Раз туристы ее сфоткали, значит, были там, а значит, им еще +50 км к маршруту. Напомню, получается, эта фотосессия базы и была причиной их драки с охраной, это объясняет сбитые кулаки за 2-3 дня до их гибели. Иначе, ну чего их (студентов) бить-то? Ну сфоткали и сфоткали.

И чего их догонять и убивать? Если бы туристы сфоткали пустую базу, ну подрались с охраной из-за гонора и амбиций, но догонять и убивать-то зачем? Причина только одна - кто-то жутко, безумно боялся не только сделанных фото, но и самого факта, что чужие были возле базы. Настолько боялся, что не побоялся (простите за тавтологию!) приказать убрать всю группу.

[Владимир Хроменко]

Да ерунда полная, ну пришли студенты к базе и охрана их не пустила и из за этого студенты в драку полезли? Вы случайно студентов комсомольцев с толпой приблатненных гопников не перепутали. Ну сделали они снимки со стороны, это же не фото в спальнях или в бане что бы какой-то компромат был. Ну а отдыхать, охотиться и развлекаться никто номенклатуре не запрещал, и к тому же всё городские власти любой категории, буть то партийная номенклатура или правоохранительная дужили и даже часто семьями.

[Starhunter]

swan, по поводу кол-ва Ф/А. Есть сайт ТЛиб. Там тоже порой группы брали довольно много Ф/А, а то и кинокамеры (года ГД). Вопрос - они что, в е... х искали "базы Эпштейна", чтобы снимать видео?

По поводу охраны. Засветила бы охрана "красную корочку", и все. Это не "демократия со смартфоном", когда СП часто сам не рад, что решил бдительность проявить.