Лифт

[Hayley]

Вброс
Этотне кости Ирины.

А чьи кости? Уже вычислили кому принадлежат? Есть официальное заявление от СК, что было взято ДНК у мамы/сына Ирины и его сравнили с ДНК останков на Барышевской и пришли к однозначному выводу, что нет совпадения с ДНК Ирины?
Пока этого нет и пока не найдены и не опознаны останки Ирины, все время будут предположения, что останки с Барышевской это и есть останки Ирины.

[Rose]

А чьи кости? Уже вычислили кому принадлежат? Есть официальное заявление от СК, что было взято ДНК у мамы/сына Ирины и его сравнили с ДНК останков на Барышевской и пришли к однозначному выводу, что нет совпадения с ДНК Ирины?
Пока этого нет и пока не найдены и не опознаны останки Ирины, все время будут предположения, что останки с Барышевской это и есть останки Ирины.

Так Квантум уже писал про это.

[Пенсионер МВД]

Выдвигалась ли версия невольно спровоцированного проявления агрессии животного, в результате которой разыскиваемое лицо могло получить смертельный укус, случайно оказавшись в кабине лифта с неким жителем подъезда - держателем домашнего серпентария (к примеру), перевозящего одного из своих питомцев в контейнере, оборудованном ненадлежащим образом?

Выдвигалась ли версия случайной встречи в подъезде разыскиваемого лица с некой соседкой (с которой разыскиваемое лицо находилось в добрых отношениях), обратившейся с просьбой к последнему об оказании ей некой услуги бытового характера, сопряжённой с проникновением разыскиваемого лица в чужое жилище с последующим получением в нём смертельной травмы (падение на скользком полу либо падение по причине спотыкания о какой-либо предмет в слабоосвещённой прихожей с поражением височной (затылочной) области черепа; поражение электрическим током; иное)?

[bjanca]

Выдвигалась ли версия невольно спровоцированного проявления агрессии животного, в результате которой разыскиваемое лицо могло получить смертельный укус, случайно оказавшись в кабине лифта с неким жителем подъезда - держателем домашнего серпентария (к примеру), перевозящего одного из своих питомцев в контейнере, оборудованном ненадлежащим образом?

Нет, только затрагивались вскользь возможное нападение собаки.
 

Выдвигалась ли версия случайной встречи в подъезде разыскиваемого лица с некой соседкой (с которой разыскиваемое лицо находилось в добрых отношениях), обратившейся с просьбой к последнему об оказании ей некой услуги бытового характера, сопряжённой с проникновением разыскиваемого лица в чужое жилище с последующим получением в нём смертельной травмы (падение на скользком полу либо падение по причине спотыкания о какой-либо предмет в слабоосвещённой прихожей с поражением височной (затылочной) области черепа; поражение электрическим током; иное)?

Выдвигалась версия, что ИС могла иметь подработку, например, приборку и полив цветов в квартире отсутствующего бизнесмена в этом районе, и, чтобы цветы не пострадали, отправилась туда, возможно, взяла там деньги "перехватить до зарплаты", в этот момент кто-то зашёл, у кого тоже был ключ, принял ИС за грабительницу и нанес ей вред, или произошло какое-то иное недоразумение.

Эти направления интересные, однако не бьются с переквалификацией статьи, там теперь должен быть корыстный мотив у нападавших (даже если им не удалось его реализовать или если выгода была иллюзорной), либо найм исполнителей.

[Rose]

Выдвигалась ли версия невольно спровоцированного проявления агрессии животного, в результате которой разыскиваемое лицо могло получить смертельный укус, случайно оказавшись в кабине лифта с неким жителем подъезда - держателем домашнего серпентария (к примеру), перевозящего одного из своих питомцев в контейнере, оборудованном ненадлежащим образом?

Выдвигалась ли версия случайной встречи в подъезде разыскиваемого лица с некой соседкой (с которой разыскиваемое лицо находилось в добрых отношениях), обратившейся с просьбой к последнему об оказании ей некой услуги бытового характера, сопряжённой с проникновением разыскиваемого лица в чужое жилище с последующим получением в нём смертельной травмы (падение на скользком полу либо падение по причине спотыкания о какой-либо предмет в слабоосвещённой прихожей с поражением височной (затылочной) области черепа; поражение электрическим током; иное)?

Какие небылицы!! Еще и Пенсионер Мвд. Смех прсто.
Внезапоноеинарадение собаки, так чтоб сразу смерть и так сокрыть? Да все равно нашли бы следы крови! Даже если и смыли! А мыть нужно было всю ночь!
Ну и чуш!

Добавлено позже:

Какие небылицы!! Еще и Пенсионер Мвд. Смех прсто.
Внезапоноеинарадение собаки, так чтоб сразу смерть и так сокрыть? Да все равно нашли бы следы крови! Даже если и смыли! А мыть нужно было всю ночь!
Ну и чуш!

Пишет тролль явно и смеется с этого. Уже данный форумчанин выдавал небылицы. Опять за старое.

Предупреждение
Нарушение правил форума: переход на личности

[DLL]

Rose  вроде не так припекает ещё ))))
А вы тролем назвали собственное сообщение...

Quantum - раз уж я тут , поэтому воспользуюсь случаем ...

С пониманием отношусь но... все таки,  по ряду причин некоторые форумчане( и я в их числе ) не  считают приведенные доводы исчерпывающими... насчет Барышевской
Ведь совпадают и необходимые условия и достаточные,?... предоставили ли родственники  "материал" для сравнения ? Или уже заочно решили - не она и всё ?
С помощью экспертизы все равно ведь установили и примермый "портрет"  и предполагаемое время смерти . Если поднять базу МВД за это время и розыска и заявлений о пропажах  то ... хоть с кем то из розыскиваемых и пропавших  найденное тело совпадает ?

Может есть какая иная причина для не возобновления какого либо делопроизводства по найденному телу.

P.S все таки еще раз вот эти моментики проясним  и долго возвращаться к ним не будем.
Спасибо

[Zosya]

Оффтоп (текст не по теме)

Какие небылицы!! Еще и Пенсионер Мвд. Смех прсто.
Внезапоноеинарадение собаки, так чтоб сразу смерть и так сокрыть? Да все равно нашли бы следы крови! Даже если и смыли! А мыть нужно было всю ночь!
Ну и чуш!
Добавлено позже:Пишет тролль явно и смеется с этого. Уже данный форумчанин выдавал небылицы. Опять за старое.

Небылицы ровно такие же, как и ваши "ценные" комментарии о том, что виноват во всем Скурихин на абсолютно каждую версию. Прекратите эмоционировать на сообщения других форумчан так, словно вы ознакомлены с уголовным делом, а другие - слепые котята, заблудившиеся в трех соснах.

[Rose]

Оффтоп (текст не по теме)

Небылицы ровно такие же, как и ваши "ценные" комментарии о том, что виноват во всем Скурихин на абсолютно каждую версию. Прекратите эмоционировать на сообщения других форумчан так, словно вы ознакомлены с уголовным делом, а другие - слепые котята, заблудившиеся в трех соснах.

Так посмотрим! А вы потом слиняете без всяких комментариев. Он причастен, убивал или нет - неизвестно. Но он знает!

Добавлено позже:

Оффтоп (текст не по теме)

Небылицы ровно такие же, как и ваши "ценные" комментарии о том, что виноват во всем Скурихин на абсолютно каждую версию. Прекратите эмоционировать на сообщения других форумчан так, словно вы ознакомлены с уголовным делом, а другие - слепые котята, заблудившиеся в трех соснах.

Эмоционируете здесь только вы, зося. Откуда вам знать, что он не виновен? Вы знакомы с уд.? Из всего что известно на момент пропажи и в дальнейшем, все указывает на причастность АС. Да и зачеикнутая фио совпадают со АС.
Почему дк тогда большинство житеоей Новосибирска тоже считают его причастным? А?

[Zosya]

Так посмотрим! А вы потом слиняете без всяких комментариев. Он причастен, убивал или нет - неизвестно. Но он знает!
Добавлено позже:Эмоционируете здесь только вы, зося. Откуда вам знать, что он не виновен? Вы знакомы с уд.? Из всего что известно на момент пропажи и в дальнейшем, все указывает на причастность АС. Да и зачеикнутая фио совпадают со АС.
Почему дк тогда большинство житеоей Новосибирска тоже считают его причастным? А?

Я не говорю, что он абсолютно не виновен (т.к не знаю наверняка), просто я склонна учитывать другие версии, которые вижу более перспективными. И считаю, что у других подозреваемых мотив более соответствует переквалификации статьи, о чем писала выше в своих сообщениях.

P.S.
то, что большинство считает кого-то виновным - не означает, что это истина. Просто в большинстве своем массы не склоны анализировать, гораздо проще делать поверхностные выводы и считать, что это истина в первой инстанции. 

[Пенсионер МВД]

собаки

В серпентарии?

небылицы

Версии. К тому же, если память не изменяет, одна-единственная версия. Располагаете информацией о признании её следствием несостоятельной?

[Rose]

В серпентарии?Версии. К тому же, если память не изменяет, одна-единственная версия. Располагаете информацией о признании её следствием несостоятельной?

Хватит завуалированными умными фразами писать.
Краткость и лаконичность Вам не знакомы. Вы ж юрист!

Добавлено позже:

Я не говорю, что он абсолютно не виновен (т.к не знаю наверняка), просто я склонна учитывать другие версии, которые вижу более перспективными. И считаю, что у других подозреваемых мотив более соответствует переквалификации статьи, о чем писала выше в своих сообщениях.

P.S.
то, что большинство считает кого-то виновным - не означает, что это истина. Просто в большинстве своем массы не склоны анализировать, гораздо проще делать поверхностные выводы и считать, что это истина в первой инстанции.

Так ваше право считать! Я ж вам не тыкаю и не закрываю рот и не ору, что они не виновны. Как вы, в отношении АС.